Os pontos principais do parecer preliminar do LNEC:
- «Quanto à estrutura da bancada, não foram detetadas, até à data, evidências de comportamento estrutural anómalo»
- «Nas visitas [do LNEC] não foram observados danos significativos, nem no exterior, nem no interior»
- «Os danos detetados têm maior expressão na zona onde se localizam as instalações sanitárias»
- «Os danos no interior da bancada, anteriores ao incidente [de 15 de Janeiro] são de reduzida expressão, não indiciando que a segurança da estrutura da bancada estivesse comprometida. Os danos decorrentes do incidente têm expressão muito mais significativa que os restantes»
- «Nas visitas de inspeção realizadas ao local não foram observados indícios de comportamento deficiente da estrutura»
- «Não é do âmbito deste parecer a comprovação da correta execução da obra»
- «As anomalias existentes na zona interior da bancada são de tal forma expressivas que exigem a demolição da lage térrea e a elaboração de um projeto de reabilitação dessa zona»
- «Embora não existam indícios de comportamento deficiente da estrutura da bancada, é necessário um melhor apuramento das causas das anomalias identificadas para se julgar sobre a evolução da respetiva segurança»- «Após a realização das ações 1 (levantamento, em toda a extensão da bancada, da distância entre a face interior do bordo sul da laje térrea e o aterro subjacente) e 2 (demolição controlada da laje térrea, de modo a expor o topo do aterro subjacente, e demolição, no mínimo, das paredes interiores, da instalação sanitária dos homens do lado nascente), o LNEC emitirá novo parecer».
NÃO FOI O LNEC QUE DIZIA QUE A PONTE DE ENTRE-OS-RIOS ESTAVA EM CONFORMIDADE E SEGURA?
1 comentários:
É pena o Eng.Edgar Cardoso não ser vivo para desmentir mais uma vez os pedantes do LNEC.Será que já ninguém se lembre da pala de Alvalade?
Enviar um comentário